Depois de mais de vinte anos formada em Ciências Sociais , já com um certo conhecimento acumulado posso dizer que sou um pouco cascuda. Jamais tive a pretensão de reformar ou mudar a sociedade, mas entender certos pedaços e como os indivíduos se comportam e o que e como fazem para conseguir as coisas que querem. Isso implica também meus estudos sobre as personalidades humanas e padrões de comportamento.
A Sociologia por mais que estude a sociedade de maneira
geral jamais pode perder de vista o indivíduo. Alias essa é uma clássica tensão
nesta área, como se dá a relação individuo-sociedade. Eu parto do princípio de
que cada indivíduo é único, singular, a sociedade e suas diferentes formas de
coletividade , não está muito interessada nessa singularidade que só é mais
ampliada pela antropologia, já que este terreno é o da psicologia.
Entender a sociedade e as relações sociais é algo bastante
complexo, por isso acho que partir do estudo do comportamento humano em
sociedade levando em conta a personalidade individual pode ser um estudo de
caso.
Venho há algum tempo estudando pessoas manipuladoras, e
parece que mentir faz parte da encenação. Isso me lembra Max Weber e os tipos
de Ação Social e no caso de pessoas manipuladoras a ação é a Ação Racional Referente
à Fins, no caso é aquela ação que já tem um objetivo definido, pode ser por
exemplo: ação política; um abuso narcisista, neste tipo de ação “os fins
justificam os meios” e podemos considera-la como sendo também uma ação
instrumental. Ou seja, para eu atingir meus objetivos vale tudo, até mesmo
mentir.
Talvez com esta pequena contribuição weberiana possamos ter
um ponto de encontro entre a Sociologia e a Psicologia, principalmente no que tange
aos estudos e análises sobre narcisistas e pessoas manipuladoras. Todas sem
exceção usam da ação instrumental ou Racional Referentes à Fins.
