Filhos de Gaia (gata desaparecida desde março de 2007)

Filhos de Gaia (gata desaparecida desde março de 2007)

segunda-feira, 19 de dezembro de 2022

Texto, aula e observações gerais: Livros- O Mundo de Sofia e A Insustentável Leveza do Ser

 

Texto – Cap Os Filósofos da Natureza –

...nada pode surgir do nada...

Livro – O Mundo de Sofia

 

Páginas 46 e 47 – NADA PODE SURGIR DO NADA

 

     Os três filósofos de Mileto[1] acreditavam em uma – e só uma – substância primordial, a partir da qual tudo se originava. Mas como uma substância era capaz de subitamente se modificar e se transformar em algo completamente diferente? Vamos chamar este problema de o problema da transformação.

 

     A partir de 500 a.C., aproximadamente, viveram na colônia grega de Eleia, no Sul da Itália, alguns filósofos. Esses “eleatas” interessavam por questões como esta que acabamos de mencionar. O mais conhecido entre eles foi Parmênides [c.540-480 a.C.].

 

     Parmênides acreditava que tudo o que existe sempre existiu. Este era um pensamento muito corrente entre os gregos, para quem era praticamente evidente que tudo o que existe no mundo sempre existiu. Nada pode surgir do nada, dizia Parmênides. E nada que existe pode se transformar em nada.

 

    Mas Parmênides foi mais longe do que a maioria dos outros. Ele considerava totalmente impossível qualquer transformação real das coisas. Nada pode se transformar em algo diferente do que já é.

 

     É claro que Parmênides sabia das constantes transformações que ocorrem na natureza. Mas ele não conseguia harmonizar isto com aquilo que sua razão lhe dizia. E quando era forçado a decidir se confiava nos sentidos ou na razão, decidia-se pela razão.

 

     Todos nós conhecemos a frase “Só acredito vendo”. Mas Parmênides não acreditava nem quando via. Ele dizia que os sentidos nos fornecem uma visão enganosa do mundo; uma visão que não está em conformidade com o que nos diz a razão. Como filósofo, ele achava que sua tarefa consistia em desvendar todas as formas de “ilusão dos sentidos”.

 

     Esta forte crença na razão humana é chamada de racionalismo. Um racionalista é aquele que tem grande confiança na razão humana enquanto fonte de  conhecimento do mundo.

 

 

Páginas 47 e 48 - TUDO FLUI

 

     Na mesma época de Parmênides viveu Heráclito [c. 540-480 a.C.] de Éfeso, na Ásia Menor. Para ele, as constantes transformações eram justamente a característica mais fundamental da natureza. Poderíamos talvez dizer que Heráclito, mais do que Parmênides, confiava no que os sentidos lhe diziam.

 

     “Tudo flui”, dizia Heráclito. Tudo está em movimento e nada dura para sempre. Por esta razão, “não podemos entrar duas vezes no mesmo rio”. Isto porque quando entro pela segunda vez no rio, tanto eu quanto ele já estamos mudados.

 

     Heráclito também nos chama a atenção para o fato de que o mundo está impregnado por constantes opostos. Se nunca ficássemos doentes, não saberíamos o que significa a saúde. Se nunca tivéssemos fome, não experimentaríamos a agradável sensação de saciá-la depois de uma refeição. Se nunca houvesse guerras, não saberíamos o valor da paz, e se nunca houvesse inverno, não poderíamos assistir à chegada da primavera.

 

     Tanto o bem quanto o mal são necessários ao todo, dizia Heráclito. Sem a constante interação dos opostos o mundo deixaria de existir.

 

     “Deus é dia e noite, inverno e verão, guerra e paz, satisfação e fome”, dizia ele. Ele emprega nesta passagem a palavra “Deus”, mas é claro que com isso não se refere aos deuses de que falavam os mitos. Para Heráclito, Deus – ou o elemento divino – é algo que abrange o mundo inteiro. Deus se manifesta na natureza em constante transformação e crivada de opostos.

 

     No lugar da palavra “Deus” ele emprega com frequência a palavra grega logos, que significa razão. Mesmo quando nós, homens, não pensamos da mesma forma ou não possuímos a mesma razão, deve haver – segundo Heráclito – uma espécie de “razão universal”, que dirige todos os fenômenos da natureza. Esta razão universal – ou “lei universal” – é a mesma para todos; é a partir dela que todos se orientam. E não obstante, a maioria das pessoas vive segundo sua própria razão, dizia Heráclito. Ele não considerava muito as pessoas que o cercavam. Para ele, a opinião da maioria delas não passava de “brincadeira de criança”.

 

     Em todas as transformações e opostos da natureza Heráclito via, portanto, uma unidade, um todo. Esta “alguma coisa” que era subjacente a tudo ele chamava de “Deus” ou de “logos”.

    

Resumo – Grécia Antiga [Pré-Socráticos: Heráclito e Parmênides]

Heráclito:

*As constantes transformações eram justamente a principal característica da natureza.

*”Tudo flui” – tudo se transforma, tudo está em movimento e nada dura para sempre.

*O mundo está cheio de opostos

*O mundo está em constante movimento e as impressões dos sentidos são confiáveis, ou seja, podemos confiar no que vemos. Podemos confiar nos sentidos

*Acreditava no vir a ser

*”Não entramos no mesmo rio duas vezes.

 

Parmênides:

*”Nada pode mudar.

*”Nada pode surgir do nada.

*”Nada que existe pode se transformar em nada.

*A razão deixa claro que nada podia mudar.

*Acreditava que tudo que existe sempre existiu.

*Não podemos confiar nos sentidos e sim na razão.

* O universo está dividido em duplas de contrário (luz e obscuridade, quente e frio, ser ou não ser, leve e pesado)


Observação: Logo no segundo capítulo do Livro a Insustentável leveza do ser"  o autor, Milan Kundera, coloco-nos diante do fardo e cita Parmênides para responder a esta pergunta: o leve? ou o pesado ?

De minha parte não pretendo ser um fardo para ninguém...

Mas...

"... Quanto mais pesador o fardo, mas próxima da terra está nossa vida, e mais ela é real e verdadeira."

"Por outro lado a ausência total do fardo faz com que o ser humano se torne mais leve que o ar, com que ele voe, se distancie da terra, do ser terrestre, faz com que ele se torne semi-real, que seus movimentos sejam tão livres quanto insignificantes."

Talvez seja melhor ser uma dusty the wind, uma poeira ao vento...



 

Debate entre os dois: questões que foram colocadas  [sentidos X razão]

Devemos confiar no que os sentidos dizem ou na razão?

Uma coisa pode mudar de aparência mas continuar sendo a mesma coisa?

Podemos falar do ser?

 

 

bcbdjane@gmail.com



[1] Tales, que acreditava ser a água a origem de todas as coisas. Anaximandro que viveu em Mileto também, para ele nosso mundo era apenas um dos mundos que surgem de alguma coisa e se dissolvem em alguma coisa que ele chamava de infinito e Anaxímenes , conhecia a teoria de Tales e ao observar a chuva via que o ar se comprimia até virar água e acreditava que comprimindo ainda mais a água ela se transformaria em terra.

domingo, 27 de novembro de 2022

Leitura Livros - recortes e anotações - O Sentido da Vida

 Livro – O Sentido da Vida

Viktor Frankl

 

Frases para reflexão:

 

“A vontade de humor é a tentativa de enxergar as coisas numa perspectiva engraçada, constitui um truque útil para a arte de viver.” – p. 62

 

“Sempre e em toda parte, a pessoa está colocada diante da decisão de transformar sua situação de mero sofrimento numa realização interior de valores. Tomemos o caso dos doentes, particularmente os incuráveis.” -p 91

 

“A emoção que é sofrimento deixa de ser sofrimento no momento em que dela formamos uma ideia clara e nítida.” – frase de Espinosa ; p. 98

 

“Quem tem por que viver aguenta quase todo como.” – frase de Nietzsche

p.

 

“Viver não significa outra coisa se não arcar com a responsabilidade de responder adequadamente às perguntas da vida, pelo cumprimento das tarefas colocadas pela vida a cada individuo, pelo cumprimento da exigência do momento.” – p. 102

 

“Em cada situação é chamada a assumir outra atitude.” – p. 102

 

 

=Observações:

1)Qual  e o sentido do sofrimento e da morte?

2)O que a vida espera de nós? – se trata de fazer uma Revolução Copernicana

A revolução Copernicana constituiu-se no processo histórico que redundou na substituição do sistema geocêntrico pelo sistema heliocêntrico, inclusive no que diz respeito às profundas consequências acarretadas por essa substituição para a história da humanidade. Wikipédia

(**)

3)Vital – questão de sobrevivência = relações existentes entre estado emocional de uma pessoa e as condições de imunidade do organismo. – p.  100

 

(**) sem sol (luz) não há vida – terra um dos planetas do sistema solar, acho que o 3º planeta // - heliocentrismo - postula que o Sol está parado e que é a Terra que faz um movimento de rotação completa em torno de seu próprio eixo no decurso de 24 horas ; translação completa da Terra em torno do Sol no decurso de 365 dias que, como sabemos, constitui-se no próprio fundamento do sistema heliocêntrico

Essa pergunta lembra outra colocação feita pelo ex-presidente americano JK, “não pergunte o que país pode fazer por você, mas sim o que você pode fazer pelo país.”

 

“Esse fato de cada indivíduo não pode ser substituído nem representado por outro é no entanto aquilo que, levado ao nível da consciência, ilumina em toda a sua grandeza a responsabilidade do ser humano por sua vida e pela continuidade da vida.” – pg 105

 

“O efeito direto do ser exemplo sempre é maior do que o efeito das palavras.” – pg 105

 

 

=Logoterapia – pgs 145 a 151

 

“...”o desejo é o pai do pensamento” para “a angústia é a mãe do evento.” -pg 146

 

“A logoterapia baseia sua técnica denominada “intenção paradoxal” no fato duplo de que o medo produz aquilo de que temos medo e de que a intenção excessiva impossibilita o que desejamos. Em alemão, descrevi a técnica da intenção paradoxal já em 1939. Nessa abordagem, o paciente que sofre de fobia é convidado a intencionar precisamente que teme, mesmo que apenas por um momento.” – pg 147

 

“O leitor perceberá que esse procedimento consiste numa inversão da atitude do paciente, uma vez que seu temor é substituído por um desejo paradoxal. Através desse tratamento, tira-se o vento das velas da ansiedade.

Semelhante procedimento, entretanto, precisa fazer uso da capacidade especificamente humana do autodistanciamento, inerente ao senso de humor. Essa capacidade básica da pessoa distanciar-se de si mesma entra em ação sempre que se aplica a técnica logoterápica chamada “intenção paradoxal”. Ao mesmo tempo, o paciente é capacitado a se colocar numa posição distanciada de sua própria neurose. Há uma afirmação coerente neurótico que aprende a rir de si mesmo pode estar a caminho da autodireção, talvez da cura”. A intenção paradoxal é a validação empírica e aplicação clínica da afirmação de Allport.” – pp 146 e 147

 

“Quanto à real causa das neuroses, fora os elementos constitucionais de natureza somática ou psíquica, mecanismos retroalimentadores, como ansiedade antecipatória, parecem constituir importante fator patogênico. Um dado sintoma ocasiona a fobia; a fobia provoca o sintoma; e o sintoma, por sua vez, reforça a fobia. Uma cadeia como essa pode ser observada em casos obsessivo-compulsivos, nos quais o paciente combate as ideias que o perseguem. Desta forma, porem , ele aumenta o poder que elas têm de perturba-lo, uma vez que pressão provoca contrapressão, e mais uma vez é reforçado o sintoma! Por outro lado, assim que o paciente para de combater suas obsessões, procurando ridiculariza-las, tratando-as com atitude irônica, aplicando a intenção paradoxal, interrompe-se o círculo vicioso, o sintoma diminui e acaba atrofiando. Nos felizes casos em que não houver um vazio existencial propiciando o sintoma e convidando-o a se instalar, o paciente não só conseguirá ridicularizar seu medo neurótico, mas, por fim, conseguirá ignorá-lo completamente.

Estamos vendo que a ansiedade antecipatória precisa ser combatida através da intenção paradoxal; à hiperintenção bem como à hiper-reflexão, é preciso opor a derreflexão; a derreflexão, em última análise, não é possível a não ser através de uma orientação do paciente para a sua vocação e missão específica na vida.

Não é a preocupação do neurótico consigo mesmo, seja ela de comiseração ou de desprezo, que vai romper o círculo vicioso; a chave para a cura é a autotranscendência!” – pp 150 e 151

 

 

Pontos chaves para reflexão:

 

“Antes de mais nada, há um perigo inerente na doutrina do “nada mais que” aplicado à pessoa; teoria de que o ser humano é “nada mais que” o resultado de  condicionantes biológicos, psicológicos e sociológicos, ou produto da hereditariedade e do meio ambiente. Semelhante visão do ser humano faz o neurótico acreditar no que ele já tende a pensar de qualquer forma, a saber, que é um fantoche, vítima de influências externas ou circunstâncias internas. Esse fatalismo neurótico é fomentado e reforçado por uma psicoterapia que nega liberdade à pessoa. (*)

Sem dúvida, o ser humano é um ser finito e sua liberdade é restrita. Não se trata de estar livre de fatores condicionantes, mas sim da liberdade de tomar uma posição frente aos condicionamentos. Como eu disse certa vez: “Sendo professor em dois campos, neurologia e psiquiatria, sou plenamente consciente de até que ponto o ser humano está sujeito às condições biológicas, psicológicas e sociológicas. Mas além de ser professor nessas duas áreas sou sobrevivente de quatro campos – campos de concentração – e como tal também sou testemunha da surpreendente capacidade humana de desafiar e vencer até as piores condições concebíveis.” (**)

(*)Eu – onde está a nossa liberdade?

(**) – Eu também me considero uma sobrevivente, sobrevivente de 7 surtos psicóticos o último, o 8 – fiquei pelada de bunda para cima...e fui filmada, olha que lindo. Ela filmou a prova contra ela.... e agora coloca uma câmera na casa dela, torcendo para que eu tenha outro. É muito ordinária mesmo. To rindo a toa daquela narcisista, meu silêncio minha busca pela sabedoria. Só tenho pena.... Tadinha é muito limitada , narcisismo emburrece porque a pessoa perde a capacidade de refletir sobre si mesma. Vive de aparência e esquece o mais importante, a essência. Quem ela é? Uma vida vazia, sem sentido que resolveu virar meu encosto... nunca vai ser alguém. Enquanto isso vou recheando minha alma, só no silêncio, assim como a natureza, pássaros quando voam não fazem barulho....   a liberdade tem que ter responsabilidade... pena que as pessoas ainda não entenderam isso confundiram com libertinagem e ficaram escravas de um sexo vazio....qualquer coisa satisfaz. Vale qualquer merda... – deixaram limitar-se pelos condicionantes – se todo mundo faz....  todos vazios, todos gados.

Better apart... do que na mediocridade.

Imagina que vou me igualar aquela merda – só porque tem peitão e bundão e deve ser gostosa pra caralho... – só isso?  Qualquer travesti tem bundão e peitão... e um pirocão – e aí... Esse é o nosso mundo hoje. Se é isso prefiro ficar apart... Ainda não encontrei um amante de verdade... – não quero libertinagem, liberdade sempre com responsabilidade, sou adulta e assumo as consequencias pelo que faço, não sou como ela... Sou mulher de verdade. Não uma covarde narcisista, limitada. Sou professora e tá na cara que é uma invejosa... problema é dela, vai ter que me engolir porque não vou mudar, kkkk. Vou me aprimorar, desenvolvendo meu lado sombra e rindo de mim mesma – vou ficar uma velha e louca. – Viva a logoterapia.

Cada um que busque seu caminho.

Sou bipolar com muito orgulho. Sobrevivente  de 8 surtos psicóticos e campanha de difamação de uma narcisista perversa.  Quanto mais falar melhor... tá todo mundo vendo. Quem se esconde é ela!!

Não tenho culpa se o brasileiro despreza o conhecimento e ridiculariza quem busca o auto conhecimento e abre mão de certos condicionantes. E não ama a Filosofia. Acha coisa inútil.

Só lamento... livros também são perigosos

Ler é um ato revolucionário...

Afeto é um ato revolucionário

Amor aos livros então nem se fala...

Plante seu jardim e decore sua alma

Ao invés de esperar que alguém lhe traga flores...

Ódio divide

Amor une, soma

Amor liberta

Ódio acorrenta e mata

Outro ponto chave para reflexão:

 

“Parece-me, entretanto, que existe um pressuposto ainda mais errôneo e perigoso, que eu chamo de “pandeterminismo”. Refiro-me à visão do ser humano que descarta sua capacidade de tomar uma posição frente a condicionantes, quaisquer que sejam. O ser humano não é completamente condicionado e determinado; ele mesmo determina se cede aos condicionantes ou se lhes resiste. Isto é, o ser humano é autodeterminante, em última análise. Ele não simplesmente existe, mas sempre decide qual será sua existência, o que se tornará no momento seguinte.

Da mesma forma, todo ser humano tem a liberdade de mudar a qualquer instante. Por isso podemos predizer seu futuro somente dentro de um quatro muito amplo de um levantamento estatístico relativo a um grupo inteiro; a personalidade individual , entretanto, permanece essencialmente imprevisível. A base para qualquer previsão estaria constituída pelas condições biológicas, psicológicas ou sociológicas. No entanto, uma das principais características da existência humana está na capacidade de se elevar acima dessas condições, de crescer para além delas. O ser humano é capaz de mudar o mundo para melhor, se possível, e de mudar a si mesmo para melhor, se necessário.” – pp 152 e 153

 

“A liberdade, no entanto, não é a última palavra. Não é mais que parte da história e metade da verdade. Liberdade é apenas o aspecto negativo do fenômeno integral cujo aspecto positivo é responsabilidade. Na verdade, a liberdade está em perigo de degenerar, transformando-se em mera arbitrariedade, a menos que seja vivida em termos de responsabilidade. É por esse motivo que propus a constrição de uma Estátua da Responsabilidade na Costa Oeste dos Estados Unidos, para complementar a Estátua da Liberdade na Costa Leste.” – pg 154

 

Eu – “O mundo é maior que seu quarto.”

O que está por trás dessa colocação por parte dele?

Qual será a visão de mundo dele? Gostaria de saber.

Quem se prendeu a condicionantes foi ele!!

Quem está querendo condicionar minha vida é ele!!

Quem quer me esquecer é ele! – negar minha existência

Quem não admite que errou é ele!!

Eu apenas – i forgive you, it is time to forget. – turn page.

Não posso deixar de ser bipolar por causa dele. – faz parte da minha personalidade. – tenho essa limitação biológica – minhas sinapses são diferentes... – cada um com suas limitações, não posso fazer altas viagens nas drogas , viajo de outras maneiras... – lendo. Mas o mundo dele é das aparências – prefere acreditar na mentira e mentir também.

Anos de convivência com aquela merda estragou esse menino. 

 

Liberdade e responsabilidade caminham juntas é fundamental que entendam isso. Fácil fazer as merdas e jogar a responsabilidade no outro. Querer culpar o outro. Meu surto psicótico não foi um crime, eles se aproveitaram do que eu tenho, da minha doença e da paixão que sentia naquela época. Hoje restou amor materno , afinal depois de toda a liberdade que dei a ele – ao meu filho de 24 anos – que só vem fazendo merda. É aquela musica – “ame a sua missão”. Mais uma vez só me resta xingá-lo: filho da puta. E rir de mim, que virei piada. Uma puta professora? Ou uma professora puta? É um moleque mesmo. Rsrsrsrs E ciumento ainda por cima – “chain” .Filho da puta, filho da puta e filho da puta.

Ele merece uma surra da mãe. Chinelada.

Agora sou vovozinha.

 

Obs: doentes mentais foram mortos por nazistas, eu estaria morta.

Eles praticavam a eutanásia.

 

= Reumanizando a psiquiatria

 Ponto para reflexão:

 

“O ser humano não é uma coisa entre outras; coisas se determinam mutuamente, mas o ser humano, em última análise , se determina a si mesmo. Aquilo que ele se torna – dentro dos limites dos seus dons e do meio ambiente – é ele que faz de si mesmo. No campo de concentração, por exemplo, nesse laboratório vivo e campo de testes que ele foi, observamos e testemunhamos alguns dos nossos companheiros se portarem como porcos, ao passo que outros agiram como se fossem santos. O ser humano tem dentro de si ambas as potencialidades; qual será concretizada depende de decisões e não de condições.” – p. 155

 

Eu – não existe condição mais sub-humana que a de um campo de concentração, ali vemos que a maldade humana não tem limites. O que uma ideologia e sua propaganda não faz?! E aqui faço ponte com Hannah Arendt – e seu conceito de “banalidade do mal”. Não sei... mas sinto que estamos em tempos sombrios – parece que estamos pouco a pouco perdendo nossas referências de humanidade.

Minha decisão – nada substitui o contato físico. – confiança só olhando no olho bem fundo. E o olhar humano é o mais expressivo que tem.

Quanto a minha bipolaridade, sei que não tem jeito, vão sempre me julgar. O mundo é assim – julga, condena , anula .... apenas deixo falarem , viro as costas e sigo em frente. Fácil falar, fácil destruir... é muito mais fácil destruir do que construir qualquer coisa. Sempre foi assim, construir dá trabalho e vc conta com poucos, conta nos dedos. Agora para destruir , todos se juntam covardemente, para nenhum assumir a responsabilidade, passar a imagem ruim. Melhor sozinha, do que com pessoas assim, - do meu lado Only good vibes – no time for toxic people. – essa é a minha decisão, escolhi esse caminho há mais de 20 anos. Meu histórico profissional é a prova.

 

 

A nossa liberdade está justamente nos momentos em que precisamos tomar importantes decisões na vida.

ainda posso  fazer outras viagens... hehehe – ler é perigoso.... atiça a imaginação

 

 

= A TESE DO OTIMISMO TRÁGICO – pag  161 a 175 – super hiper mega importante – ler, reler, reler,....

 

Pontos chave reflexão:

 

“Vamos começar perguntando-nos o que se deve entender por “otimismo trágico”. Em resumo, significa que a pessoa é e permanece otimista apesar da “tríade trágica”, como é chamada em logoterapia a tríade daqueles aspectos da existência humana que podem ser circunscritos por: 1.dor; 2.culpa; 3.morte. De fato, este capítulo levanta  a questão: “Como é possível dizer sim à vida apesar de tudo isso?” Como, para colocar a questão de outra forma, pode a vida conservar seu sentido potencial apesar de seus aspectos trágicos? No final das contas, “dizer sim à vida apesar de tudo”, para usar o título de um livro meu em alemão, pressupõe que a vida, potencialmente, tem um sentido em quaisquer circunstâncias, mesmo nas miseráveis. E isso, por sua vez, pressupõe a capacidade humana de transformar criativamente os aspectos negativos da vida em algo positivo ou construtivo. Em outras palavras, o que importa é tirar o melhor de cada situação dada. O “melhor”, no entanto, é o que em latim se chama optimum -daí o motivo por que falo de um otimismo trágico, isto é, um otimismo diante da tragédia e tendo em vista o potencial humano que, nos seus melhores aspectos, sempre permite: 1.transformar o sofrimento numa conquista e numa realização humana; 2. Extrair da culpa a oportunidade de mudar a si mesmo para melhor; 3. Fazer da transitoriedade da vida um incentivo para  realizar ações responsáveis.” – p. 161

 

“... . Mas a felicidade não pode ser buscada; precisa ser decorrência de algo. Deve-se ter uma razão para “ser feliz”. Uma vez que a razão é encontrada, no entanto, a pessoa fica feliz automaticamente. Na nossa maneira de ver, o ser humano não é alguém em busca da felicidade, mas sim alguém em busca de uma razão para ser feliz, através – e isto é importante – da realização concreta do significado potencial inerente e latente numa situação dada.” – p. 162

-

Eu – é aquilo que o professor Olavo falou não se fazer de coitadinho, aceitar as situações, buscar lidar com elas dentro da realidade...Será que realmente a culpa é minha? Do crime não! Surtar não é crime!! Ela sabe direitinho o que ela fez – só que  narcisistas são incapazes  de refletir sobre eles mesmos, justamente por se acharem perfeitos e os maiores. Fico me perguntando que tipo de seres humanos estão nascendo nessa nova era – das redes sociais. Tá tudo tão confuso!!

Eu – Será que a culpa é minha? Se eles estiverem olhando pelo efeito borboleta, tem uma certa lógica – mas não vou me responsabilizar , nem me culpar pelo crime dela, que foi intencional, ela mesma falou que quer – que eu vá internada num manicômio. Ou seja, ela se entregou... kkkk . Não sou galinha otária, sou uma águia...., ainda sou uma loba em pele de cordeiro – dusty in the wind – ela não é nada – NDDD – better apart...

 

“Essa necessidade de uma razão é similar a outro fenômeno especificamente humano – o riso. Se você quer que alguém ria, você deve dar-lhe uma razão, tem que contar-lhe uma piada por exemplo. Não é possível, de modo algum, obter dele uma risada real exortando-o ou .pessoas em frente a uma máquina fotográfica que sorriem, para depois constatar nas fotos reveladas que suas fisionomias estão congeladas em sorrisos artificiais.

 

Em logoterapia, esse padrão de comportamento é chamado de “hiperintenção”. Ele cumpre importante papel na origem da neurose sexual, seja frigidez ou impotência. Quanto mais o paciente – em vez de esquecer-se de si mesmo doando-se – esforçar-se diretamente por alcançar o orgasmo, isto é, o prazer sexual, tanto mais essa busca de prazer sexual causará seu próprio fracasso. Na verdade, o chamado “princípio do prazer” é um estraga-prazeres.

 

Uma vez que a busca de sentido por parte do indivíduo é bem sucedida, isto não só o deixa feliz, mas também lhe da a capacidade de enfrentar sofrimento. E o que acontecerá se a procura de sentido por parte da pessoa tiver sido em vão? O resultado pode ser uma situação fatal. Quero lembrar, por exemplo, o que aconteceu algumas vezes em situações extremas como campos de concentração ou acampamentos de prisioneiros de guerra. Nestes, como ouvi de soldados americanos, surgiu um padrão de comportamento que eles chamavam de “desistite”. Nos campos de concentração, esse comportamento encontrava paralelo naqueles que, determinada manhã, às cinco horas, recusavam-se a levantar e a ir trabalhar, preferindo ficar na cabana, sobre palha molhada de urina e fezes. Nada – nem advertências, nem ameaças – podia induzi-los a mudar de comportamento. E então ocorria alho típico: puxavam um cigarro do fundo de um bolso qualquer, onde o haviam guardado, e começavam a fumar. Naquele momento, nós sabíamos que, durante as próximas quarenta e oito ,horas, iríamos observa-los morrer. A percepção de sentido havia desaparecido e, consequentemente, a busca do prazer imediato havia tomado as rédeas.

 

Porventura isso não nos lembra de uma situação paralela com que nos confrontamos todos os dias? Penso naqueles jovens, em escala mundial, que se referem a si mesmos como “geração sem futuro”. Sem dúvida, não é apenas ao cigarro que eles apelam: é às drogas.

 

Na verdade, o consumo de drogas é apenas um aspecto de um fenômeno de massa mais geral,  a saber, o sentimento de falta de sentido que resulta de uma frustração das nossas necessidades existenciais – o que, por sua vez, se transformou num fenômeno universal das nossas sociedades industriais. Hoje não apenas os logoterapeutas que afirmam que o sentimento de falta de sentido cumpre um papel sempre crescente na etiologia da neurose. Como escreve Irvin D. Yalon da Universidade de Stanford, em Existencial Psychotherapy: “De quarenta pacientes consecutivos procurando terapia numa clínica psiquiátrica de atendimento externo (...) doze (30%) tinham algum problema de vulto relacionado com sentido (segundo dados de autoavaliação, testemunhos de terapeutas ou julgamentos independentes)”. Milhares de quilômetros a leste de Palo Alto, a situação difere por apenas um porcento: as últimas estatísticas pertinentes indicam que, em Viena, 29% da população afirmam que falta sentido em suas vidas.

 

Quanto à origem do sentimento da falta de sentido, pode-se dizer, ainda que de maneira muito simplificadora, que as pessoas têm o suficiente com que viver, mas não têm nada por que viver; têm os meios, mas não têm sentido. Sem dúvida, alguns não têm nem mesmo os meios. Penso especialmente na massa de pessoas que hoje estão desempregadas. Cinquenta anos atras, publiquei um estudo sobre um tipo específico de depressão que havia diagnosticado em casos de pacientes jovens sofrendo do que eu chamava de “neurose de desemprego”. E consegui demonstrar que essa neurose tinha realmente sua origem numa dupla identificação errônea: estar sem emprego era considerado o mesmo que ser inútil, e ser inútil era considerado o mesmo que levar uma vida sem sentido. Consequentemente, sempre que eu conseguia persuadir os pacientes a trabalhar voluntariamente em organizações de jovens, educação dea adultos, bibliotecas públicas e atividades similares – em outras palavras, quando preenchiam seu abundante tempo livre com alguma atividade não remunerada, mas significativa e portadora de um sentido - , a sua depressão desaparecia, embora sua situação econômica não houvesse mudado e sua fome continuasse a mesma. A verdade é que o ser humano não vive apenas de bem-estar.

 

Ao lado da neurose de desemprego, desencadeada pela situação socioeconômica do individuo, há outros tipos de depressão atribuíveis a condições psicodinâmicas ou bioquímicas. Consequentemente, são indicadas, conforme o caso, a psicoterapia e a farmacoterapia.

 

No que tange ao sentimento de falta de sentido, no entanto, não devemos esquecer que, em si, ele não é uma questão de patologia: mais do que ser sinal e sintoma de uma neurose, eu diria que é a prova da humanidade da pessoa. Mas, embora não seja causado por nada patológico, esse sentimento bem pode causar uma reação patológica; em outras palavras, é potencialmente patogênico.

 

Pensamos na síndrome neurótica de massa tão difundida na jovem geração: há ampla evidência empírica de que as três facetas dessa síndrome – depressão, agressão, dependência de drogas – são devidas ao que se chama em logoterapia  “o vazio existencial”, um sentimento de vacuidade e de falta de sentido.

 

Não é necessário dizer que nem todo caso de depressão pode ser atribuído a um sentimento de falta de sentido. Tampouco o suicídio – a que a depressão, às vezes, leva a pessoa – sempre é resultado de um vazio existencial. Contudo, mesmo que todo e qualquer caso de suicídio não tenha sido levado a cabo por causa de um sentimento de falta de sentido, é bem possível que o impulso de tirar a vida tivesse sido superado se a pessoa tivesse estado consciente de algum sentido e propósito pelos quais valesse a pena viver.

 

Se, portanto, uma forte percepção de sentido cumpre um papel decisivo na prevenção do suicídio – como intervir nos casos em que há risco de suicídio? Quando jovem, passei quatro anos como médico do maior hospital estatal da Áustria, onde estava encarregado do pavilhão dos pacientes com depressão profunda. A maior parte deles havia sido admita depois de uma tentativa

quinta-feira, 24 de novembro de 2022

Leitura Livros - Recortes e Anotações Gerais - A Arte da Sedução

 Livro – A Arte da Sedução

 

Anotações gerais:

“Você precisa se tornar etéreo.” – p.55

-etéreo – vem de éter (quim) ; sentido figurado – que eleva espiritualmente; sublime, elevado. // 5º elemento da natureza (terra, água, fogo, ar e éter)

 

A parte para refletir

Dos cinco elementos da natureza, seja como o vento.

Evite domínios e influências externas!

A água e terra, coloca-se num balde.

O fogo é controlado pela água.

Os relâmpagos , sempre buscam algo para aterra-los.

Já o vento jamais será controlado.

Ninguém sabe de onde...

 

Autor: Thiago Tadeu

 

Sobre o éter –  Bell, “o que é inobservável não existe” – não vemos o éter, mas é útil acreditar que ele existe-

“Na física, as teorias do éter propõem a existência de um meio, uma substância ou campo que preenche o espaço, considerado necessário como meio de transmissão para a propagação de forças eletromagnéticas ou gravitacionais.” Einstern compartilha dessa visão

Até hoje discute-se a existência do éter – física moderna

 

- ocupe espaço na invisibilidade (ser invisível como éter, ser fonte de energia)

 

 

 

Leitura Livros - Recortes e anotações gerais - A Construção da Personagem

 

Livro – A Construção da Personagem

 

Observações gerais:

 

Capítulo VII – A Dicção e o Canto

*pg 101 – exercício de dicção – falar alto as vogais 1º, -  A ; A A A (sentir as ondas vocais)

*pg 102 – lembrei-me de como alfabetizei gibinha – primeiro pelos sons (fonemas das letras) em seguida grafia –

-- consoantes – falar alto em seguida juntar uma vogal – B ; BA. Há diferenças na pronunciação entre as consoantes

*pg104 e 105 – Atenção! Aos sons das letras e à movimentação (articulação dos lábios). É importante trabalhar o desenvolvimento da articulação dos lábios, da língua e todas as partes que contribuem  para a produção de consoantes bem talhadas e bem conformadas.” – pg 105

*pg 106 e 107 – timbre: o que é timbre vocal?

-- Nos estudos que envolvem a fonética, o timbre é uma característica acústica da fala, gerada a partir da vibração da laringe em conjunto com as cordas vocais e impulsionada pela passagem do ar pulmonar e das articulações de diversas cavidades, como a boca, a traqueia, a garganta e etc.

 

*pg 106 – o que significa estar bem de voz?

-significa controlar os sons que saem de nossos lábios

*articulá-los

*saber regular o volume da própria voz

*dicção clara e expressiva

*atenção  cuidado! – ao aumentar e baixar voz é preciso atenção pois pode arruinar o timbre

*respiração também é importante

 

*pg 109, 110 – Arte vocal – noção dos métodos – a questão do som e da respiração

Obs: útil para aula

-experiência de Tortsov na ópera e sua memória auditiva acerca dos diferentes timbres

--“o som que é colocado contra os dentes ou dirigido contra o osso, isto é, o crânio, adquire vibração e força. – pesquisar melhor – quais os fonemas

--“os sons que, ao contrário, vão de encontro às partes moles do palato ou da glote vibram como se estivessem abafados em algodão.”

 

Outro cantor, outro método:

“Quando coloco meus sons exatamente como uma pessoa adormecida ou doente faz quando suspira, com a boca fechada. Dirigindo assim o som para a frente do meu rosto, para dentro da cavidade nasal, abro a boca e continuo a fazer o som de

mu-u—u, como antes. Mas agora o suspiro primitivo se transforma num som, livremente emitido e ressonante ao detonar contra as cavidades nasais e as outras caixas sonoras da máscara facial.” – p 110

 

obs:

Essa distorção do som da fala, causada pelo posicionamento da língua entre os dentes para a produção dos sons “s”, “z”, “x” e “j” é chamada ceceio e pode acontecer por vários motivos, como a alteração da força da musculatura da língua, presença de mordida aberta ou o aprendizado incorreto do posicionamento da língua.

 

Obs: por isso a alfabetização primeiro pelos fonemas é a mais indicada

Obs: Aparelho Fonador:

Pulmões, brônquios e traqueia – órgãos respiratórios que produzem a corrente de ar necessária à fonação.

Faringe, boca e fossas nasais – funcionam como caixas de ressonância. A cavidade bucal possui vários obstáculos à passagem do ar, que são responsáveis pelos diversos sons da linguagem

 

 

Leitura Livros - Recortes e anotações gerais - Clube Bildeberg

 

Livro – A Verdadeira História do Clube Bilderberg

 

Introdução – página 7

=parei dia 19/2/2021 na página 11 :

“O objetivo final deste pesadelo é um futuro que transformará a Terra em um planeta-prisão....”

 

Página 11

*estratégia de controle social  (adormecer a sociedade):

> emburrecimento da população

> diminuição do coeficiente intelectual médio

> arma + letal = televisão e programas de merda

*Atenção!!! – “.., quanto menor o nível intelectual dos indivíduos, menor é a sua capacidade de resistência ao sistema imposto.”

 

*Metas do clube Bildeberg:

>reduzir a humanidade ao materialismo e à sobrevivência: “trabalhar, comprar, procriar, dormir, tudo conectado a um ordenador global que fiscalizará cada um de nossos movimentos.” – eu – Socorro!!! Para tudo que vou para marte!!!

> por fim às liberdades individuais – eu – Socorro!!!  E reduzir a humanidade a condição animal – esta é a visão de individuo marxista – o homem/ ser humano é um animal/ Elas já estão acabando – e começaram pelo fim da liberdade de expressão /censura / politicamente correto / e a questão do discurso de ódio que merece uma análise mais detalhada.

> ficar esperta em relação aos discursos a favor da liberdade e mapear os traidores da liberdade

> o processo de globalização iniciou-se com o fim da sociedade civil e o início da escravidão total.

> o atentado de 11 de setembro nos EUA – marcou uma nova era – a luta contra o terror – “Como ocorre com todos os valentões, a maior ameaça à vida provém do próprio sistema de terror que se supões que protege aos cidadãos do mesmo.” – Eu – em nome da segurança pública  e da ordem social em muitos casos abrimos mão da liberdade – como o que está acontecendo nessa merda de pandemia – eu – para mim está claro que esta pandemia veio com a intuição de acabar com as liberdades individuais e fazer um controle populacional e logicamente impor a qualquer custo a nova ordem mundial.

> a luta contra terror – é uma técnica usada por engenheiros sociais para manter seus sujeitos em um  desequilíbrio perpétuo. É mais do que uma mera técnica, é uma condição necessária – Eu: genial, provoca o caos entre as nações , conflitos, guerras locais e depois controla-os – “GUERRA É PAZ. PAZ É GUERRA” – BIG BROTHER. Eu- - estamos iniciando uma nova forma de totalitarismo

 

 *”Nova Era Obscura”

> “A verdade morreu. Morreu a verdade”

> A liberdade está em nós. Depende de nós.

> “Nunca encontraremos as respostas adequadas senão formos capazes de formular as perguntas apropriadas.”

 

 =Capítulo 1 – O Clube Bilderberg – página 12

 

*”Imagine um clube onde os mais importantes presidentes, primeiros ministros e banqueiros do mundo se mesclam entre si; onde a realeza está presente para assegurar-se de que todo mundo vai bem; onde a gente poderosa, responsável por iniciar as guerras, influir nos mercados e ditar suas ordens, diz à Europa inteira o que nunca se atreveu a dizer em público.” – pg 15

 *eu – então a “mão invisível do mercado” são os meta capitalistas que fazem parte do Clube Bilderberg e governam a ONU e seus vários organismos internacionais.

 *Objetivos deste livro:

>mostrar que existe uma rede sociedades secretas que visa acabar com as soberania dos países livres e impor o governo global através de uma legislação internacional administrada pela ONU

>esta rede é comandada pelo mais secreto dos grupos – Clube Bilderberg

> membros desse clube e dessa rede secreta são poderosos e onipresentes

-onipresentes – que está em todos os lugares – Eu – quais serão as estratégias que eles usam para poderem dar uma de mister M (quem trabalha para eles) – quem se vende por dinheiro = os materialistas .// - os traidores da liberdade

 

=parei dia 21/2/21 na página 15

=continuação dia 22/2/21

 *Os donos do poder

*”O que passa no mundo não acontece por acidente: há quem se encarregue de que ocorra. A maior parte das questões nacionais ou relativas ao comércio estão estreitamente dirigidas pelos que têm o dinheiro.” – frase do ex- ministro da Defesa  britânico Denis Healy

 Eu – ou seja as guerras são provocadas propositalmente pelos donos do poder global. – o dinheiro manda. Isso significa a vitória do materialismo, mas ainda temos o livre arbítrio graças a Jesus Cristo. Cabe a nós escolhermos a quem vamos servir : a Deus ou ao Diabo. E pelo visto a humanidade já fez sua escolha: servir ao diabo , ao invés caminharem na direção da salvação de suas próprias almas.  Bem vindos ao totalitarismo, vendemos nossas almas por dinheiro e prazer , agora somos escravos e vamos viver o inferno na terra. Na minha opinião, o inferno é aqui em baixo....

 *A ideologia do Clube Bilderberg é o dólar e sua maior paixão, o poder!

Eu – preciso ter em mãos uma nota de 1 dólar e dar uma estudada/pesquisada nos símbolos dela. O que representa cada símbolo daquela nota.  Poder é o poder de controlar a humanidade – estar acima de Deus -  e rebaixar o ser humano a condição animal (marxismo) reduzindo o coeficiente intelectual dos povos – ser humano = burro ou abaixo do burro

 *Os sócios do clube Bilderberg:

-decidem quando as guerras devem começar

- quanto tempo uma guerra deve durar

-quem deve participar

-decidem também as mudanças fronteiriças posteriores (exemplo histórico: queda do muro de Berlim e a propaganda de que o comunismo tinha chegado ao fim)

-ainda decidem também quem deve se beneficiar da reconstrução (exemplo histórico – que Alemanha se beneficiou com a queda do muro? A Alemanha oriental ou a Alemanha ocidental, a comunista ou a capitalista. Para mim foi a comunista, que era pobre e precisava do dinheiro – capitalismo – o comunismo não sobrevive sem o capitalismo, ou melhor, sem os meta capitalistas  e a escravidão humana.

-os membros do clube ainda são os donos do bancos centrais, logo, têm o poder de:

---determinar os tipos de interesse

---a disponibilidade do dinheiro

---o preço do ouro

---que países devem receber quais empréstimos

---comandam as bolsas de valores no mundo – eu

 =parei dia 22/2/21 na página 16

=continuação 23/2/21 – página 17

 *Calendário de eventos dos donos do mundo

Mês de fevereiro – Foro Econômico Mundial em Davos (Suiça)

Meses de abril/maio – Encontro G8 e o Bilderberg

Mês de setembro – conferência anual do Banco Mundial/FMI

= O resultado desses eventos são as agendas globais – “um curioso consenso internacional que, na aparência ninguém dirige”. – é o governo nas sombras – “um governo na sombra, que ser reúne em segredo, para debater e alcançar um consenso sobre a estratégia global.”

 *Breve histórico do clube Bilderberg

Fundação – 1954 de 29 a 31 de maio

Localização – Hotel Bilderberg que fica em uma localidade holandesa de Oosterbeckl.

Organizador do evento – príncipe Bernardo de Holanda

Motivo = quais serão as forças que irão controlar o futuro do Ocidente no período do pós-guerra. – “um maior entendimento das complexas forças....”

*dizem que o verdadeiro fundador e organizador do clube foi Joseph Rettinger, um sacerdote jesuíta e maçon de grau 33.

Membros – todas as famílias nobres da Europa – família Rothschild e Rockefeller (peças chaves) +Jorge Soros....

 *Ponto chave :

“O que costuma ocorrer, “quase por acaso”, é que a partir desse consenso os onipotentes interesses comerciais e políticos, através dos meios de comunicação, conseguem que a política dos governos seja a mesma, mesmo que seus interesses particulares sejam ostensivamente diferentes.” – pg 18

*refletir melhor sobre este ponto chave

-- fazer link com a Escola de Frankfurt – comunicação de massa

 =parei página 18 dia 23/2/21

=continuação dia 24/2/21

 A Lista de convidados – pg 18

Dentre os convidados estão os socialistas fabianos

-socialismo Fabiano:

>movimento de socialismo utópico de corte elitista

>infiltração sutil e contínua da ideologia socialista entre os intelectuais e os poderosos e a expansão destas ideias através desses dois círculos os dos intelectuais e do poder.

>Eu – o símbolo é uma tartaruga (tal como apareça na nossa nota de R$2,00)

 -esquema de segurança

>agências de segurança CIA e do Mossad responsáveis pela ordem no evento

 -composição

> cada país envia uma delegação com 3 representantes: 1 industrial, 1 ministro ou senador e 1 intelectual ou editor

> países pequenos como a Grécia e a Dinamarca dispõem no máximo de 2 assentos

> 2/3 dos presentes são europeus o resto são dos EUA e do Canadá.

> as conferências reúnem ao máximo 130 delegados, desses:

-1/3 são políticos

-2/3 (representantes da indústria, das finanças, da educação, dos sindicatos e dos meios de comunicação).

- os participantes mexicanos pertencem a uma organização irmão menos poderosa, a Comissão Trilateral

*a língua oficial do evento é o inglês, tendo o francês como segunda língua.

 

=parei dia 24/2/21 na página 20

=continuação 27/2/21

 

As regras do Chatham House

Chatham House é o nome usado em referência ao instituto Royal Institute of International Affairs que nada mais é do que o braço executivo da política da Monarquia britânica.

 

- regra – guardar do silencio das decisões e das discussões e das identidades dos participantes - / tudo é estritamente privado // deve-se garantir o anonimato de quem falar no evento e se romper a regra o destino pode ser dramático.

 

Os participantes

Alguns dos participantes desses encontros:

1)Alien Dulles (CIA);

2)William J, Fulbright (senador de Arkansas e receptor de uma das primerias bolsas de estudo Rhodes);

3)Dean Acheson (secretário de estado de Truman)

4)Henry A. Kissinger (presidente da Kissinger Associates);

5)David Rockefeller (Chase Bank, JP Morgan International Council);

6)Nelson Rockfeller;

7)Laurance Rockefeller;

8)Gerald Ford (ex-presidente dos Estados Unidos);

9)Henry II (presidente do H. J. Heinz CO);

10)príncipe Felipe da Grã-Bretanha;

11)Robert S. McNamara (secretário de Defesa do Kennedy e ex-presidente do Banco Mundial);

12) Margaret Tharcher (ex primeira ministra de Grã-Bretanha);

13)Valéry Giscard d´Estaing (ex-presidete de França);

14) Harold Wilson (ex-primeiro ministro da Grã-Bretanha);

15) Edward Heath (ex-primeiro ministro da Grã-Bretanha);

16) Donald H. Rumsfeld (secretário de Defesa dos presidentes Ford e George W. Bush);

17) Helmut Schmidt (ex-chanceler da Alemanha Ocidental);

18) Henry Ford (presidente da Ford Motor CO);

19) James Rockefeller (presidente do First International City Bank)

20) Giovanni Agnelli (presidente da Fiat na Itália)

 

Eu – pelo visto para os globalistas o nacionalismo não é bem visto

Lema da globalização para os globalistas (meta capitalistas):

“o que é bom para os bancos e os grandes empresários, é bom para todo mundo.”

 

=parei dia 27/2/21 página 22

 

O Clube Bilderberg, visto de perto – pág 22

 

Obs: investigar criação do instituto tavistock

O Instituto Tavistock foi criado pelo Royal Institute of International Affairs (RIIA) que só responde ante a rainha da Inglaterra. O RIIA é o braço executor da política externa da monarquia britânica.

Quem dirigiu o clube durante sua criação foi RIIA e certamente até hoje.

 

=parei pág 26 em 01/03/21

=continuação pág 26 em 02/03/21

 

Meretrizes do jornalismo

Entidades que fazem parte do conglomerado do Clube Bilderberg

1)Council on Foreign Relations

2)OTAN

3)Clube de Roma

4)Comissão Trilateral

5)Maçons

6)Skull and Bones –

7)Sociedade Jesuíta-Aristotélica

- tais entidades controlam o fluxo de informação de todos os meios de comunicação

8)The New York Times – jornal

9) Washington Post – jornal

10)Business Week

11) Ford Foundation

12) Field Foundation

 

Os grandes meios de comunicação de massa decidem as pautas o que deve aparecer e o que deve ser vaporizado.

 

Ponto chave:

“Com todo o seu dinheiro, os Rockeffer conseguiram o controle dos meios de comunicação. A opinião pública já não é um problema para eles. Com o controle da opinião pública, por sua vez,  conseguiram as rédeas da política. Controlando a política, têm a seus pés à nação inteira.” – pg 28

 

Meta= soberania supranacional / elite intelectual aliada aos banqueiros

Quem controla as comunicações dentro do Clube Bilderberg são as famílias Rotcschild e Rockefeller.

 

Não existe grande mídia independente nem nos EUA nem em lugar algum deste planeta. – eu

 

=parei dia 02/03/21 na página 30

Objetivos do Clube Bilderberg

*Todos são sinistros, mas tem um que me chamou atenção .

“Controle de toda humanidade através de meios de manipulação mental.

O plano está descrito no livro Era Tecnotrônica de Zbigniew Brzezinski, membro do Clube.

- procurar este livro

*e as muitas estratégias de redução populacional por meio de guerras (genocídios) / e crescimento zero.

*Outro que salta aos olhos – “Um férreo controle sobre a educação com o propósito de destruí-la”.

E de fato isso eles já estão conseguindo e usando a Unesco para isso e as diferentes técnicas psicológicas de grupos – como ficou bem claro no livro Maquiavel Pedagogo

*Transformar a ONU em governo mundial e ainda por cima criar um imposto para cidadão global

*Uma Corte Internacional de Justiça com um só sistema legal.

*Um Estado de Bem Estar Social Socialista – “recompensará os escravos e se exterminará aos inconformistas” (paredão)

Dificil e imaginar bem estar no socialismo – todos iguais , todos escravos do sistema mundial, sem liberdade, reduzidos a condição animal e vivendo no mundo das ilusões das redes sociais, todos dentro da matrix obedecendo aos Deuses do sistema mundial ou melhor da Nova Ordem Mundial.

*Desindustrializar o mundo através  da supressão do desenvolvimento científico.

 

=Bilderberg e a guerra das malvinas

*calculado pelo Instituto Aspen, tb controlado pelos Rockefeller.

*Ponto chave:

“Menor ajuda externa significa menor controle externo dos recursos naturais de um país e maior independência de seu povo. A ideia de que os países se dirijam por si mesmos, simplesmente revolve o estômago de todos os membros do Clube e a seus assistentes.” – pg 33

A AMAZÔNIA É BRASILEIRA, QUER DIZER..... TENSO O NEGÓCIO

É a Nova Ordem que tá por trás desse plano. Tá na cara!!

 

*O exército da ONU é o exército da Nova Ordem Mundial

=parei dia 03/03/21 página 36

 

MI6 = VI Divisão de Inteligência Militar britânica – aparelho de inteligência que protege a Coroa Britânica – orçamento mais ou menos 350 -500 milhões de dólares)

*Bilderber – topo da pirâmide// olho que tudo vê

*membros da elite mundial concentração de poder político e econômico do mundo. Os donos do mundo.

*Será que foram eles que mataram o ex presidente americano John Kennedy?

Pelo visto....

 

=parei dia 04/03/21 página 40

=continuação dia 05/03/21

*outro grupo paralelo ao Clube Bilderberg chama-se Mesa Redonda.

*investigar John Coleman – estudioso dos todos deuses do mundo.

*os planos para destruir o ex presidente americano Nixon saíram do instituto Tavistock – manual de metodologia do Lewin

*pesquisar táticas de terror / lavagem cerebral do instituto tavistock

 

=parei dia 5/3/21 página 45

 

 

Obs:

Maçonaria consiste em organizações fraternas que remontam às fraternidades locais de pedreiros que, a partir do final do século XIV, regulamentavam as qualificações de sua profissão e sua interação com autoridades e clientes. Wikipédia